Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21262 Esas 2015/10848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BAHÇESARAY KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/10/2014
NUMARASI : 2012/18-2014/106

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı Hazinenin dayandığı 03.03.1971 tarih ve 58 yevmiye numaralı kayıtlardan dava konusu taşınmaza ait olduğunu iddia ettiği tapu kaydının sıra numarasını bildirmesi için süre verilerek bildirdiğinde tapu kaydı ve varsa dayanağı belgeler ile haritası getirtilmesi, bundan sonra taşınmaz başında yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen, davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişi, taraf tanıkları ve tespit bilirkişilerinin tümü hazır olduğu halde yeniden keşif yapılması, keşif sırasında tarafların dayandıkları tapu kayıtları 3402 sayılı Yasa"nın 20. maddesinde belirtilen esaslar çerçevesinde yerel bilirkişi aracılığı ile yöntemince uygulanması, tapu kayıtlarının kapsamlarının kesin olarak belirlenmesi, tapu kayıtlarının iç içe geçmeleri halinde davalı tarafın dayandığı tapu kaydının Hazinenin taraf olduğu tescil ilamı ile oluşmuş olması nedeni ile Hazine yönünden bağlayıcı olup kesin hüküm teşkil edeceğinin göz önünde bulundurulması, taşınmazın kısmen ya da tamamen davalı taraf tapu kaydının dışında, Hazine tapu kaydının kapsamında kalması halinde taşınmazın öncesinin kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerden olup olmadığı konusunda yerel bilirkişi ve tanıkların ayrıntılı beyanlarının alınması, aynı gün temyiz incelemesi yapılan benzer dosyalar içerisinde bulunan belgeler gibi Hazinenin tapu kaydının dayanağı olan belgeler içerisinde mevcut tutanaklar var ise bu tutanaklarda bilirkişi ve tanık olarak dinlenen kişilerin hayatta olduklarının anlaşılması halinde bu kişilerin tanık sıfatı ile çağrılıp dinlenmesi, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, çekişmeli 308 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı H.. T.. adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.