Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37548 Esas 2021/6064 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37548
Karar No: 2021/6064
Karar Tarihi: 26.05.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37548 Esas 2021/6064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, faktoring sözleşmesine istinaden kredi karşılığında vermek amacıyla çekleri kullandı. Katılan şirket ise çek bedellerini sanığın banka hesabına yatırdı, ancak sanık çekleri teslim etmeden başka kişilere ciro etti. Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandı. Ancak mahkeme, suçlamaların sabit olmasına rağmen sanığın atılı suçtan beraat etmesine karar verdi. Kararın nedeni açıklanmadı. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 158/1-(f)-(j) maddesi ve CMK'nın 223/2-a maddesi olarak belirtildi. TCK'nın 158/1-(f)-(j) maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlerken, CMK'nın 223/2-a maddesi ise beraat kararını açıklar.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/37548 E. , 2021/6064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suça konu iki adet çek ile ilgili olarak faktoring sözleşmesine istinaden kullandırılacak kredi karşılığında vermek amacıyla katılanın yetkilisi olduğu şirkete başvuruda bulunduğu, sözkonusu çeklere ilişkin bilgi ve belgeleri katılan şirkete gönderip asıllarını ise daha sonra göndereceğini belirterek paranın hesabına yatırılmasını talep ettiği ve bu duruma inanan katılan şirket yetkilileri tarafından çeklere ilişkin bedellerin sanığın banka hesabına yatırıldığı, ancak parayı hesabından çeken sanığın, göndereceğini söylediği çekleri katılan şirkete teslim etmeyip başka kişilere ciro etmek suretiyle haksız menfaat temin etmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın, emrine keşide edilmiş suça konu iki adet çek karşılığında katılanın yetkilisi olduğu faktoring şirketine başvuruda bulunarak işlem yapmak istediği, acilen paraya ihtiyacı olduğunu söylemesi üzerine, katılan şirketin anlaştıkları parayı belirtilen hesaba yatırdığı, sanığın parayı aldıktan sonra ortadan kaybolduğu ve katılana teslim etmesi gereken çek asıllarını ciro ederek kullandığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-(f)-(j) maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun dosya kapsamı ile sabit olmasına karşın sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.