Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında K. Köyü çalışma alanında bulunan 901 parsel sayılı 5150 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü M.. S.. mirasçıları adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, tespit malikinin ölü olduğu ve mirasçılarının kimler olduğunun bilinemediğinin belirtildiği bu sebeple tespitin iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesi gerektiği iddiasına (TMK. 501 maddeye) dayanarak dava açmıştır. Mahkemece M.. S.. mirasçıları davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2013/1752 Esas, 2013/1922 Karar sayılı veraset ilamındaki kök muris M.. S.. mirasçıları adına belirlenen paylar oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.