Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3615 Esas 2016/6542 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3615
Karar No: 2016/6542
Karar Tarihi: 30.5.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3615 Esas 2016/6542 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/3615 E.  ,  2016/6542 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı, davalı ..."ın kullandığı ve davalı ... şirketine zmms poliçesi ile sigortalı aracın kendisine ait araca çarpmak suretiyle hasarlı trafik kazası yaptığını, aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini belirterek 2.500,00 TL değer kaybı, 3.450,00 TL hasar bedeli, 1.000,00.-TL ikame araç bedeli olmak üzere toplam 6.950,00.-TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 8.12.2014 tarihli dilekçesi ile 1.000 TL"lik kazanç kaybı talebini atiye bırakmıştır.
    Davalı ...; davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ... Şirketi vekili; araçlar üzerindeki hasarın düzenlenmiş olan tutanak ile uyuşmadığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.000 TL kazanç kaybına ilişkin talebin vazgeçme nedeniyle reddine, 2.632,00 TL hasar bedeli, 2.500,00 TL değer kaybı , 768,20 TL tespit gideri olmak üzere toplam 5.900,20 TL nin temerrüt tarihi olan 12/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... A.Ş vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ilişkin

    hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 302,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 30.5.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.