Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4494 Esas 2014/14644 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ..."in, sistemi aracılığıyla gönderdiği, tarih ve havale içermeyen temyize cevap dilekçesi davadan feragat niteliğinde olup, bu dilekçede kimlik ve imzanın davacı vekiline aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. Davadan feragate dair temyize cevap dilekçesinin Av. ..."e ait olup olmadığı, kimliği tespit edildikten ve bu husus hakim tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.06.2014(Prş.)