Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7754 Esas 2014/1489 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
         Sanıklar hakkında hükmedilen ve taksitle ödenmesine karar verilen adli para cezasında taksit aralığı gösterilmeyerek infazda tereddüt oluşturabilecek şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan  hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nin 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkındaki 2 numaralı hüküm fıkrasının 6. paragrafında bulunan “10” ibaresinden hemen önce gelmek üzere “1 er ay ara ile “ibaresinin eklenerek ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2014  gününde oy birliğiyle karar verildi.