Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/38252 Esas 2014/17586 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2010/297273
MAHKEMESİ : Geyve Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2010
NUMARASI : 2008/184 (E) ve 2010/78 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eşi olan tanık S.. T.."nın aşamalarda bir TIR"ın kendilerini sıkıştırdığından bahsetmesi, sanığın soruşturma ve kovuşturma evresinde inkar etse de temyiz dilekçesinde TIR"ın kendilerini tehlikeye atması nedeniyle bunun oluşturduğu tahrik ile havaya ateş ettiğini kabul etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
2-Adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme şartları oluşan sanık hakkında, CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sabıkalarının bulunması, suçla korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı dikkate alınarak" şeklindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık H.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.