Yargıtay - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15095 Esas 2016/11823 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15095
Karar No: 2016/11823
Karar Tarihi: 22.12.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15095 Esas 2016/11823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm verdiği bir davada, sanığın çalıp satmakla suçlandığı tabancanın ele geçirilememesi ve suçun kesin bir şekilde tespit edilememesi sebebiyle mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın avukatlarının temyiz itirazları da yerinde görülmüştür. Kararda, hüküm verilirken 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesine dikkat çekilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı kanun (terörizmin finansmanı ve para transferi yasağı hakkında kanun)
- 5320 sayılı yasa (mahkemelerin kuruluş, görev ve yargılama usulleri hakkında kanun)
- CMUK'nun 321. maddesi (temyiz duruşması, kararın bozulması)

8. Ceza Dairesi 2015/15095 E. , 2016/11823 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde çaldığı ve taşıyıp sattığı iddia edilen tabancanın ele geçirilememiş olması ve bu nedenle atışa salih olup olmadığı,mevcut haliyle 6136 sayılı kanun kapsamına girip girmediği hususlarında kesin bir tespit yapılamaması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre, atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.