Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/17812 Esas 2015/5110 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17812
Karar No: 2015/5110
Karar Tarihi: 25.03.2015

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/17812 Esas 2015/5110 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2014/17812 E.  ,  2015/5110 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü, gece saat 17:00 sıralarında, sanığın idaresindeki ticari taksi ile Ilgaz yolundan ... şehir merkezine doğru seyir halindeyken, sanığın şoför mahallinde alkol aldığının karşı istikametten gelen polis memurları tarafından görülmesi üzerine aracın durdurulmak istendiği, ancak sanığın dur ihtarına uymayarak kaçmaya başladığı, daha sonrasında ekiplerce takip edildiği, takip esnasında sanığın kullandığı araçla ... Merkez Çevre Yolunda... Köyüne döndüğü ve aşırı hız nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybedip aracın... Köyü sınırları içerisinde bulunan bir evin bahçesine düşmesi sonucu araç içerisindeki yolcunun öldüğü olayda, sanığın saat 18:11"de yapılan alkol muayenesinde 0,87 promil alkollü olduğunun anlaşılması karşısında, temel ceza tayininde ve TCK"nın 22/3 maddesi gereğince bilinçli taksir hükmü ile artırım yapılırken asgari hadden daha fazla uzaklaşmak gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç" gerekçesine dayanılmayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hüküm fıkrasının 1. paragrafında yer alan “failin güttüğü amaç" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.