12. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/2114 Karar No: 2020/9465 Karar Tarihi: 09.11.2020
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/2114 Esas 2020/9465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir davada, temyiz incelemesi yapıldıktan sonra mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve usul ve kanuna uygun olan kararın temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onanmıştır. Temyiz harcı olarak 54,40 TL ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ile 5311 sayılı Kanun'un değiştirilmiş İcra İflas Kanunu'nun 366. maddesi hükümleri uygun bulunmadığından bahsedilmiştir.
12. Hukuk Dairesi 2020/2114 E. , 2020/9465 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 09/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.