İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10009 Esas 2019/4715 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10009
Karar No: 2019/4715
Karar Tarihi: 30.04.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10009 Esas 2019/4715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sapanca Belediye Başkanı ve fen işleri müdürünün aynı zamanda ihale yetkilisi olduğu ve kamuya açık ihale usulü yerine, doğal afetler gibi istisna haller dışında kullanılması gereken pazarlık usulü ile hizmet alımı ihalesi yapıldığı tespit edilmiştir. Bu durumun yüklenici şirketin menfaat sağlamasına ve diğer katılımcıların mağdur olmasına sebep olduğu ancak mahkeme tarafından görevi kötüye kullanma suçundan değil yanılgılı değerlendirme sonucu beraat kararı verildiği anlaşılmıştır. Hükümler, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK\"nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu 21/b, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2015/10009 E. , 2019/4715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sapanca Belediye Başkanı ve fen işleri müdür vekili olarak görev yapan, aynı zamanda ihale yetkilisi olan sanıkların, Çöp Toplama, Taşıma, Süpürme ve Yıkama Hizmeti Alımı ihalesini 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun açık ihale usulü hükümleri yerine, aynı Kanunun 21/b maddesinde düzenlenen ve yalnızca doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen veya idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması halleriyle sınırlı olarak uygulanması gereken pazarlık usulüyle yapılmasına karar vermek suretiyle ihaleyi kazanan yüklenici şirkete menfaat sağlamak ve üçüncü kişilerin söz konusu ihaleye katılımını engellemek suretiyle mağduriyetlerine yol açtıklarının anlaşılması karşısında, görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetleri yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.