Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/19400 Esas 2015/1960 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19400
Karar No: 2015/1960
Karar Tarihi: 27.01.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/19400 Esas 2015/1960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, temyiz edilen hüküm, geçici 2. maddesi uyarınca kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmemesine ilişkin Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un hükümleri dikkate alınmadan verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi, kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmemesi hükümlerini içermektedir. Maddede belirtildiği üzere, ceza verilmemesi hükmü sadece kapsam dahilindeki suçlar için geçerlidir ve kurum zararının ödenmesi gerekmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/19400 E. , 2015/1960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “ normal tarifeye göre hesaplanan cezasız kaçak kullanım bedeli olan 111,39+121,13 TL olmak üzere toplamda 232,52 TL" yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.