Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/33896 Esas 2015/1959 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33896
Karar No: 2015/1959
Karar Tarihi: 27.01.2015

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/33896 Esas 2015/1959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ancak mühür bozma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya incelenerek, sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olarak dosyanın iadesine karar verilmiştir. Sanığın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmünün incelenmesinde, temyiz itirazlarının yerinde görülmeyerek, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Ancak, sanığın mühür bozma suçundan kurulan hükmünde, 08.06.2007 tarihli mühürleme tutanağına dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, katılan kurumun zararının giderilmediği için hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi (sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu ile ilgili dosyanın iadesi)

13. Ceza Dairesi 2013/33896 E. , 2015/1959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyanın iadesinin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, sanık ..." nin mühür bozma suçundan kurulan 27/06/2008 tarih, 2008/137 esas ve 2008/181 karar sayılı karar ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 24.01.2013 tarih, 2012/190 esas ve 2013/45 karar sayılı karara yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde,
I-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..." nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
1-Onaysız fotokopiden oluşan 08.06.2007 tarihli mühürleme tutanağına dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Mühür bozma suçu bakımından katılan kurumun maddi bir zararının olmadığı gözetilmeden, adli sicil kaydına göre hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında katılan kurumun zararının giderilmediğinden bahisle dosyaya uygun düşmeyen ve hukuka aykırı gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.