2820 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5395 Esas 2016/1691 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5395
Karar No: 2016/1691
Karar Tarihi: 11.02.2016

2820 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5395 Esas 2016/1691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz isteği reddedilmediği için esasa geçilmiştir. Mahkeme, sanığın 2820 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, mahkemenin verdiği bu karara itiraz edilmekte ve bozulması istenmektedir. Kararın bozulma sebepleri arasında; sanığın İl Başkanı olup olmadığı konusunda yeterli inceleme yapılmaması, suçun niteliği bakımından yetersiz inceleme yapılması ve kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına hükmedilmesi gibi konular yer almaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve ... E. , ...K. kararı doğrultusunda, karar BOZULMUŞ ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu dosyada geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 2820 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/5395 E. , 2016/1691 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2820 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın suç tarihi itibariyle ... İl Başkanı olup olmadığı ilgili Seçim Kurulundan sorulup saptanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Suçun niteliğinin tespiti bakımından, ...Başkanlığına ait 2820 sayılı Kanunun 60. maddesine göre tutulması zorunlu defter ve belgelerin parti yöneticilerine teslim edilip edilmediği hususu ilgili Seçim Kurulundan sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
b)Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E. , ...K. Bozma gerektirmiş ve sanık ile müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.