Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32159 Esas 2015/1951 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32159
Karar No: 2015/1951
Karar Tarihi: 27.01.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/32159 Esas 2015/1951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin \"karşılıksız yararlanma\" suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, temyiz edilen dava sonucunda mahkeme kararı bozuldu. Çünkü, mahkeme yapılan değişiklikle amaçlananın kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmemesi olduğunu dikkate almadan karar verdi. Ayrıca, sanığın hapis cezasının ertelenmesi kararı da yasa hükümlerine aykırı olarak verildi. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuldu.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 6352 Sayılı Yasa, Geçici 2/1 ve 2/2 Maddeleri
- 53/1 ve 53/4 Maddeleri

13. Ceza Dairesi 2013/32159 E. , 2015/1951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “ normal tarifeye göre hesaplanan cezasız kaçak kullanım bedeli olan 663,08 TL" yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında; 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle aynı yasanın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.