2820 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4858 Esas 2016/1687 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4858
Karar No: 2016/1687
Karar Tarihi: 11.02.2016

2820 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4858 Esas 2016/1687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği ve incelendiği belirtilmiştir. Sanığın 15 TL tutarında bağış yaparak usulsüz bağış suçu işlediği gerekçesiyle hükümlüğe karar verilmesinin yanlış olduğu, ayrıca sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmesi için kanuni zorunluluk olduğu belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli kararı ile TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği belirtilerek yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, kararın bozularak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2820 sayılı Kanun’un 66. maddesi: Bağış kabul eden siyasi partiye yüklenen sorumluluk ve bağış yapana dair makbuz alma zorunluluğu hakkında düzenlemeler içerir.
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi: Kasıtlı suç işleyenlere hak yoksunlukları getirilmesi hakkında düzenlemeler bulunur.
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi: Bozma kararı verildiğinde uygulanması gereken prosedürü belirler.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Bozma kararının uygulanması hakkında hükümler içerir.
19. Ceza Dairesi         2015/4858 E.  ,  2016/1687 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2820 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 2820 sayılı Kanun"un 66. maddesinde "...Bağış veya bağışların, bağışta bulunana veya yetkili temsilcisine veya vekiline ait olduğunun partice verilen makbuzda açıkça belirtilmesi gerekir. Böyle bir belgeye dayanılmaksızın siyasi partilerce bağış kabul edilemez... " ibaresinin bağış kabul eden siyasi partiye yüklenen bir sorumluluk olup, 15-TL tutarında yaptığı bağış nedeniyle makbuz almayan sanık hakkında usulsüz bağış yapma suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E., ... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.