13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/31926 Karar No: 2015/1946 Karar Tarihi: 27.01.2015
Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31926 Esas 2015/1946 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suç tarihinden önce belirli bir sayacın mühürlenip mühürlenmediği konusunda yeterli inceleme yapılmadığı ve kaçak enerji kullanımına dair yeterli kanıt sunulmadığı için hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri: Karşılıksız yararlanma için Türk Ceza Kanunu (TCK) 59/2, mühür bozma için TCK 263, hırsızlık için TCK 141.
13. Ceza Dairesi 2013/31926 E. , 2015/1946 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Mühür bozma suçu bakımından yapılan incelemede; 23.06.2009 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına konu 70042729 seri numaralı Makel marka sayacın mühürlendiğine dair dosya içinde bir mühürleme tutanağı bulunmaması ve dosya içinde bulunan 12.11.2008 tarihli tutanakta ise hangi seri numaralı sayacın mühürlendiğinin anlaşılamaması karşısında; anılan seri nolu sayacın suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup, başkaca mühürleme tutanağı varsa aslı veya okunaklı onaylı sureti dosyaya getirtilerek, sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi, 2-Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede; Suç tarihinde sulama yapılan alan ve tarladaki ekili ürünün cinsinin kolluk aracılığıyla tespitinden sonra, tarımsal sulama tesisindeki kurulu güce ve arazide yürütülen tarımsal faaliyete göre sarf edilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınmadan, tutanak düzenleyicisi olan tanık ..." ın 18.07.2012 tarihli beyanında hem elektriğin sayaçtan geçtiğine hem de sayacın devre dışı bırakıldığına ilişkin ifadesindeki çelişki giderilmeden ve sanığın kaçak elektrik kullandığına dair deliller ortaya konulmadan yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..." ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.