Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/708 Esas 2016/6519 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :......Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, dava dışı 3. kişiye ait aracın yol üzerinde açık duran rögar kapağına çarptıktan sonra duramayıp davacının kaskoladığı park halinde bulunan araca çarptığını ve hasara neden olduğunu, sigortalılarına 26.000,00 TL. sovtaj bedeli düşüldükten sonra 20.200,00 TL hasar bedeli ödediklerini, kaskolu araca çarpan aracın maliki, sigortacısı ve sürücüsü aleyhine rücuen tahsil için başlattıkları takibe itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali davası açtıklarını, bu davada alınan bilirkişi raporu ile kazadaki kusurun %75"inin rögar kapağının bakım ve yapımından sorumlu idareye ait olduğunun saptandığını, sigortalılarına ödedikleri bedelden davalının %75 kusuruna tekabül eden 15.150,00 TL"nin ödeme tarihi olan 15.03.2012"den işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının isteminin hizmet kusuruna dayanması nedeniyle davada idari yargının görevli olduğunu, husumetin Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi"ne yöneltilmesi gerektiğini, KTK 109. Maddesi gereği 2 yıllık zamanaşımı süresinde açılmayan davanın reddi gerektiğini, kazanın dava dışı 3. kişinin kusurundan doğduğunu ve kusurlarının olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davada idari yargı görevli olduğundan davanın yargı yolu bakımından reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.