Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20270 Esas 2016/10629 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kasıtlı suçtan mahkumiyet sayılamayacağı dikkate alındığında, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davranışları olumlu görülerek cezasından takdiri indirim yapılması ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “Sanığın duruşmalar sırasında verilen cezanın ertelenmesi halinde ileride suç işlemekten çekineceğine dair herhangi bir pişmanlık belirtisi göstermemiş olması ve mevcut adli sicil kayıtları nedeniyle suç işlemekten çekineceği kanaati oluşmaması" biçimindeki, takdiri indirim ve seçenek yaptırım uygulamasıyla çelişen ve yerinde olmayan gerekçeye dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olan TCK"nın 50/1-a madde ve fıkrası yazılmayarak, CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- TCK"nın 265/1 ve 62. maddelerinin uygulanması sonucunda belirlenen 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak 3.000.00 TL yerine 2.000.00 TL adli para cezasına hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.