6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7658 Esas 2016/1681 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7658
Karar No: 2016/1681
Karar Tarihi: 11.02.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7658 Esas 2016/1681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık meşe ağaçlarını motorlu testere ile kestiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak yargılama sürecinde, sanık inkar etmiş ve mahkeme dosyasındaki belgelerle uyuşmayan bir savunma yapmıştır. Mahkeme, bu savunmaya itibar etmiş ve sanığı beraat ettirmiştir. Bunun üzerine yerel Cumhuriyet Savcısı ve katılımcı vekil, kararın temyiz edilmesine karar vermişlerdir.
Temyiz incelemesi sonucunda, kanuna aykırı bir durum tespit edildiği için mahkeme kararı bozulmuştur. Sanığın inkarı ve belgelerle uyuşmayan savunmasına rağmen, yargılama aşamasında yapılan tespitler ve tanıkların ifadeleri göz önüne alınarak sanığın suçlu olduğuna hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Bozulan kararda, suçun dayanağı olarak 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi gösterilmiştir. Bu madde, ormancılıkla ilgili suçları düzenlemektedir. Ayrıca, bozma kararının gerekçesi olarak da 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir. Bu maddeler, kararın bozulmasının gerekçesini ve bozulan kararın nasıl uygulanacağını açıklamaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/7658 E. , 2016/1681 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını teşkil eden ve 6831 sayılı Kanun"un 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olan 05.10.2011 tarihli suç tespit tutanağında, yapılan kontroller sırasında meşe ağaçlarının motorlu testere ile kesildiğine yönelik tespitin tanık ... beyanı ile doğrulanmış olması, soruşturma aşamasında, köyde ihtiyacı olan yaşlı iki kişi için ağaçları damasız olarak kestiğini beyan eden sanığın, yargılama aşamasında inkara yönelmesi karşısında; sanığın üzerine atılı suçu işlediği gözetilerek, mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yargılama aşamasındaki inandırıcı olmayan savunmasına itibar edilerek dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.