Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/958 Esas 2020/1347 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/958
Karar No: 2020/1347
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/958 Esas 2020/1347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 102 ada 51 parsel sayılı taşınmazın kendisi ile dava dışı kişi arasındaki tapu kaydını iptal ettirerek kendi lehine tescilini istemiştir. Mahkeme ise bu talebi reddetmiştir. Yargıtay, dosya içeriğinde yasaya uygun deliller ve gerekçeler bulunduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkemenin kararını onamıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2019/958 E. , 2020/1347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 51 parsel sayılı 887,742.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın kendi adına tescili istemiyle dava açmış, yargılama sırasında 31.03.2008 tarihinde talep sonucunu ıslah ederek taşınmazın kendisi ile dava dışı ...adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.