5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/5032 Esas 2021/5757 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5032
Karar No: 2021/5757
Karar Tarihi: 26.05.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/5032 Esas 2021/5757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçlaması ile yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü'nün temyiz istemini, ilgili kanunlarda açılan kamu davasına katılması için özel bir hüküm bulunmadığından hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi sıfatı nedeniyle reddetti. Gümrük İdaresi'nin temyiz talebini ise, kanuna aykırı olmayan gerekçeler nedeniyle kabul ederek, ilgili kanun maddeleri doğrultusunda yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadan hükmün düzeltilerek onandı. Kararda, 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesi delaletiyle TCK'nın 54/4. maddesi yerine 54/1. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 322. maddeleri, TCK'nın 54/1 ve 54/4. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2021/5032 E. , 2021/5757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Şikayetçi vekilinin temyiz istemine dair yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre; 5607 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi TAPDK"nin TEMYİZ İSTEMİNİN, katılan sıfatı olmaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-)Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davaya konu gümrük kaçağı sigaralar hakkında 5607 sayılı Kanun"un 13. maddesi delaletiyle TCK"nin 54/4. maddesi yerine 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasın gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca, hükmün 2. fıkrasındaki "TCK"nin 54/1" ibaresi çıkarılarak "TCK"nin 54/4" ibaresi yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.