MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı şirket yönünden reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin gayrimenkul tellallığı yaptığını ve davalı şirket ortağı olan diğer davalı ...’e portföyünde yer alan taşınmazları gösterdiğini ve bu kapsamda aracılık sözleşmesi imzalandığını, müvekkili tarafından verilen hizmetle pazarlanan taşınmazın davalı şirket tarafından kiralandığını, sözleşme uyarınca hizmet bedeline ilişkin yıllık kira bedeli üzerinden hesaplanarak davalı şirkete gönderilen ....117,... TL tutarındaki fatura bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan ... takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %...’den aşağı olmamak üzere ... inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, taraflar arasında başka bir dairenin gösterilmesi için sözleşme imzalandığını, kiralanan dairenin müvekkiline gösterilmediğini, taşınmazın kiralanmasına davacının aracılık etmediğini, davacı tarafça kiralanan dairenin numarasının tellallık sözleşmesine sonradan eklendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davalı ...’in davacı ile ... caddesi ... Apartmanının ... ve .... katında bulunan iki adet dairenin kiralanmasına ilişkin olarak aracılık sözleşmesi imzalandığı, ancak davalı ..."in daha sonra davacı şirketi devre dışı bırakarak .... katta bulunan taşınmazı kiraladığı ve taraflar arasındaki sözleşmenin genel şartlar başlıklı (D) maddesi gereğince davalı ...’in kira bedelinin % ... + KDV’si olan ....117,... TL"yi davacı şirkete ödemek zorunda olduğu, davalı tarafça sözleşmede belirtilen .... kattaki dairenin davacı tarafça sonradan sözleşmeye eklendiği iddia edilmiş ise de buna ilişkin herhangi bir yazılı delil sunulmadığından davalı tarafın bu yöndeki beyanına itibar edilmediği, gerek aracılık sözleşmesinin ve gerekse dava dışı kişi ile yapılan kira sözleşmesinin davalı ... tarafından imzalandığı, her iki sözleşmede de sözleşmelerin davalı şirket adına imzalandığına ilişkin herhangi bir şerhin veya davalı şirket kaşesinin bulunmadığı gerekçesiyle davalı şirket yönünden davanın husumet yokluğu sebebi ile reddine, davalı ... yönünden davanın davanın kabulüne ve % ... ... inkâr tazminatına karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere ....04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.