Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/871 Esas 2012/3969 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/871
Karar No: 2012/3969
Karar Tarihi: 13.03.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/871 Esas 2012/3969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir önalım davasına dair verilen karar temyiz edilmiştir. Davacı ve davalı vekilleri duruşmaya katılmışlardır. Mahkeme dosya kapsamı ve toplanan delilleri değerlendirerek hüküm vermiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Davacı tarafın vekalet ücreti davalıdan alınarak kendisine verilmesine karar verilmiştir. Temyiz giderleri temyiz edenden alınacaktır.
Kanun maddeleri:
- Önalım davası: Türk Borçlar Kanunu'nun 201. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 357-369. maddeleri uyarınca açılan bir davaya verilen isimdir. Bu davada bir taşınmazın üçüncü bir kişi tarafından satın alınması durumunda, o taşınmazın mülkiyetinde bulunan kişi önalım hakkını kullanarak satın almak isteyebilir.
- Karar onama: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 364. maddesine göre, temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın esas yönünden doğru olduğu sonucuna varılırsa, Yargıtay Onama kararı verir.
- Vekalet ücreti: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre belirlenir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 460-481. maddelerinde düzenlenir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/871 E. , 2012/3969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Önalım

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davalı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davalı vekili Av.... ve davacı vekili Av.... geldiler. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve hükümde iptaline karar verilen 110/557 payın 167/557 olarak gösterilmesinin yerinde her zaman düzeltilmesi mümkün olan yazım hatasından kaynaklandığının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına takdir olunan 900.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.