Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/14249 Esas 2016/2529 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : ........... ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık .. .. hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Koşulları bulunmadığı halde, sanığın cezasında TCK"nın 192/3. maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yukarıda belirtilen durumlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Savunmalarının aksine, suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirildiği diğer sanık ... ...."ın, sonradan döndüğü, suç atma niteliğindeki beyanları dışında, atılı suçu işlediğini gösterir, şüphe sınırlarını aşan, yeterli ve kesin delil bulunmaması karşısında, şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiğine ilişkin genel ceza hukuku ilkesi de gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında yazılı biçimde mahkûmiyet hükmü tesisi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.