Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9733 Esas 2014/1644 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Mahkeme hükmü davacı vekiline 17/05/2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.M.U.K."nun 437. maddesinde öngörülen (8) günlük kanunî süre geçirildikten sonra davacı vekili tarafından 27/05/2013 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4  sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 11/02/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.