MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 20 TL"nin altında olan yargılama giderinin tahsil edilmemesi gerektiği hususunun temyiz aşamasındaki masraflarda gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan, TCK.nun 168/2. maddesi etkin pişmanlık hükmü uygulanırken cezanın "6 ay" yerine "6 yıl" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafii kararın kanun ve hukuka aykırı olduğuna yönelik, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.