Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/10824 Esas 2014/1635 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı-karşı davacı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı-karşı davacı vekili tarafından "...Hâkimin Yargıtay tarafından bozulan kararda görüşünü açıkladığı...” gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Dosyayı inceleyen merci tarafından, reddi hâkim talebinin REDDİNE ve davalı-karşı davacı vekilinin HMK 42/4. maddesi gereğince 2.500.- TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Reddi hâkim talebinde bulunan davalı-karşı davacı vekilinin vekaletnamesinin onaylı örneğinin,
2) 5. Aile Mahkemesinin 2011/861 Esas sayılı dava dosyasının eldeki dosya içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.