Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/19242 Esas 2018/2222 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine temyiz isteminin süreden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hüküm ve ek kararın Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir ve davacılar vekilinin temyiz isteminin süresinde yapılmadığından reddine dair karar davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Gerekçeli kararın Av...."ya 05/08/2010 tarihinde tebliğ edildiği ancak davacılar tarafından Av. ...ya verilmiş bir vekaletname dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, 31/03/2016 tarihli ve 2009/240 Esas 2009/350 Karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede,
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.