Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9482 Esas 2016/7974 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9482
Karar No: 2016/7974
Karar Tarihi: 26.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9482 Esas 2016/7974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Karara yapılan temyizde 3 sebep göz önüne alınmıştır. İlk olarak, suça konu trafik belgesinde hologramın bulunmaması nedeniyle incelenmesi gerekliliği tartışılmıştır. İkinci olarak, sanığın başka araçlara dair sahte araç muayenesi yapmak suçundan da yargılandığı ortaya çıkmıştır ve durumun değerlendirilmesi gerekliliği vurgulanmıştır. Son olarak, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararının yansıtılması gerekliliği belirtilmiştir. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılarak, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 158. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçu
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza yasasındaki sözcüklerin anlamı ve yorumlanması ile ilgili kuralları düzenleyen madde.

21. Ceza Dairesi 2015/9482 E. , 2016/7974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;
1- Dosyada fotokopisi bulunan suça konu motorlu araç trafik belgesinin incelenmesinde muayene bölümünde hologramın bulunmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi bakımından; muayene işleminin yapılması sırasında hologram yapıştırılması zorunluluğunun hangi tarihte getirildiği araştırılıp, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının yöntemince tartışılması ve belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulması gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Yargılama aşamasında temin edilen dosya arasında mevcut evrak suretlerine göre; sanığın başka araçlara dair sahte araç muayenesi yapmak eyleminden birçok dosyadan yargılandığının anlaşılması karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak; sanığın fiillerinin her biri yenilenen suç işleme kararları ile işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal edilmesi suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi amacıyla, dosyaların akıbeti araştırılıp mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi" nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.