Esas No: 1997/4013
Karar No: 1998/2972
Karar Tarihi: 22.09.1998
Danıştay 7. Daire 1997/4013 Esas 1998/2972 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, geçici yönetimi Türkiye Bankası'na devredilen bir anonim şirketin vergi borçlarının tahsil edilmesi amacıyla tanzim edilen ödeme emrinin, bankanın iflası talebiyle açılan davada iflasına karar verildiği için iptal edilmesi talebinin reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunun reddedildiğini belirtmektedir. Savunma verilmemiştir. Tetkik hakimi ve Danıştay savcısı, bozma nedenlerine uymadığı için temyiz isteminin reddedilerek mahkeme kararının onanması gerektiği görüşündedir. Danıştay Yedinci Dairesi de oybirliğiyle aynı görüşü paylaşarak temyiz isteminin reddine ve mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 3182 sayılı Bankalar Kanunu'nun 68. maddesi.
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No: 1997/4013
Karar No: 1998/2972
Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
Karşı Taraf : ... Bankası Anonim Şirketi
İstemin Özeti : 24.4.1994 gün ve 21914 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 23.4.1994 gün ve 94/5485 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izni kaldırılan ve 3182 sayılı Kanunun 68'inci maddesi uyarınca geçici yönetimi Türkiye ...Bankasına devredilen ... Anonim Şirketinin, 1996 yılının 2 ila 8'inci aylarına ilişkin olup ödenmeyen banka ve sigorta muameleleri vergisi borçlarının tahsili amacıyla tanzim ve tebliğ olunan ödeme emrini; 3182 sayılı Bankalar Kanununun 68'inci maddesinden bahisle, Bakanlar Kurulu kararı ile bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izni kaldırılan ...ın iflası talebiyle açılan davada ... Asliye Ticaret Mahkemesinin E:...; K:...sayılı kararıyla söz konusu bankanın iflasına karar verildiği ve .... İflas Müdürlüğünce 1996/16 sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin yürütüldüğünün anlaşıldığı, bu durumda, iflasına karar verilen bankanın vergi borçlarının iflas masasından talep edilebileceği gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:...sayılı kararının; ödeme emri ile takip edilen vergilerin 1996 yılının 2 ila 8'inci aylarına ilişkin olduğu, bu dönemde ...ın geçici yönetiminin ... Bankasında bulunduğu, dolayısıyla 3182 sayılı Kanunun 68'inci maddesinin 3'üncü fıkrasının olaya uygulanamayacağı, ... Bankasınca tahsil edilen vergilerin hazineye intikal ettirilmesi gerektiği, bu sebeple düzenlenen ödeme emrinin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine; kararın onanmasına, 22.9.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
