6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15697 Esas 2016/11738 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15697
Karar No: 2016/11738
Karar Tarihi: 21.12.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15697 Esas 2016/11738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın evinde ele geçen 112 adet merminin 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu ve suça konu olduğu tespit edilmiş. Ancak hükmün yüzeysel bir inceleme sonucu düzenlenen rapor ile karar verilmesi nedeniyle yanlış olduğu, suçun vasfının tayin edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı, itirazlar doğru bulunarak bozulmuş ve sonucuna göre hüküm tayin edilmesi istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya Aykırılık: Yasa kapsamında yer alan suçlarla ilgili hükümleri belirleyen kanun maddesi.
- 13/1 Maddesi: 251 adet ve daha fazla mermi bulundurmak suçunu tanımlayan kanun maddesi.
- 13/3 Maddesi: 51-250 adet arasında mermi bulundurmak suçunu tanımlayan kanun maddesi.
- 13/4 Maddesi: 50 ve daha az mermi bulundurmak suçunu tanımlayan kanun maddesi.
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'nu değiştiren kanun.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu.

8. Ceza Dairesi 2015/15697 E. , 2016/11738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, evde veya işyerinde bulundurulan mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. madde ve fıkrasına; 251 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/1. maddesine uyan suçun oluşacağı gözetilerek, sanığın evinde ele geçen suça konu ""112"" adet merminin patlatılarak atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu saptandıktan sonra sonucuna göre suç vasfının tayini gerekirken, yüzeysel inceleme sonucu düzenlenen rapor ile yetinilmesi suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.