Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15923 Esas 2017/15548 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15923
Karar No: 2017/15548
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15923 Esas 2017/15548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kendisini polis olarak tanıtıp müşteki aleyhine haksız menfaat sağlayarak dolandırıcılık suçunu işlemiş ve TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak eylemin, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek dosya görevsizlik kararı ile incelenmesine karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar bozulmuş ve ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri: Dolandırıcılık suçunu düzenleyen maddeler.
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi: Dolandırıcılık suçunun nitelikli hallerini düzenleyen madde.
- TCK'nın 158/1. maddesi: Dolandırıcılık suçunun cezasını düzenleyen madde.
- TCK'nın 158/1-(L) bendi: Dolandırıcılık suçunun nitelikli hallerinden biri olarak düzenlenmiştir.
-

15. Ceza Dairesi 2017/15923 E. , 2017/15548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini polis olarak tanıtmak suretiyle müşteki aleyhine haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.