Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22026
Karar No: 2022/3049
Karar Tarihi: 24.02.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22026 Esas 2022/3049 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda zaman aşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci bir suç işlendiği tespit edilmiştir. İlk suçu nedeniyle verilen karar kesinleşmiş olsa da ikinci suç sebebiyle yapılan yargılama sırasında sanık müdafiilerinin haberdar edilmediği için sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 132. maddesinde yer almaktadır.
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ise Türk Ceza Kanunu'nun 231. maddesinde düzenlenmektedir.
2. Ceza Dairesi         2021/22026 E.  ,  2022/3049 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 07/09/2015 tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 13/10/2019 tarihinde yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede,
    Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2015 tarihli ve 2014/183 Esas - 2015/736Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 07/09/2015 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiyle yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verilmiş ise de sanığın Avukat ... ve ...’ı vekil tayin ettiğine dair vekaletnamesinin dosya içinde bulunduğu anlaşılmakla ihbar üzerine yapılan yargılama sırasında sanık müdafiilerinin duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeyerek,sanık müdafiilerine davetiye çıkartılmadan yokluklarında yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi