Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5146
Karar No: 2019/748
Karar Tarihi: 16.01.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5146 Esas 2019/748 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir mala zarar verme davasında, sanığın köpekleri bertaraf ettikten sonra av tüfeğiyle olay yerindeki köpeklere birden fazla kez ateş etmesi sonucunda bir köpeğin ölmesi ve birinin yaralanması gerçekleşmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin TCK'nun 151/2. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Ancak, CMK'nın 253. maddesi kapsamında uzlaşma işlemi yapılması gerektiği için, hüküm bu nedenle bozulmuştur. Bu olayda, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve bu maddeye eklenen fıkra göz önünde bulundurulmuş ve sanık hakkında uzlaşma işlemi yapılmadan hüküm verilememiştir. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi gereği, uzlaşma işlemi yeniden düzenlenmiştir.
8. Ceza Dairesi         2017/5146 E.  ,  2019/748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Tüm dosya kapsamına ve sanığın 18.07.2013 tarihinde kollukça alınan ilk ifadesinde ve kovuşturma aşamasında, köpeklerin kendilerine saldırmasını bertaraf ettikten sonra, eşini ve çocuğunu 200 metre uzaklıktaki evine bırakıp av tüfeğini alarak olay yerindeki köpeklere birden fazla kez ateş edip birinin ölmesine birinin de yaralanmasına sebep olması şeklinde gerçekleşen olayda eylemin TCK.nun 151/2. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunu oluşturduğu ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nun 151/2 maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi