Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15865 Esas 2017/15545 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15865
Karar No: 2017/15545
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15865 Esas 2017/15545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin verdiği hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir. Ancak tebliğ işlemi usule aykırı olarak yapılmıştır. Sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karara göre, TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılması gerekmektedir. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin bozulmuştur.

15. Ceza Dairesi 2017/15865 E. , 2017/15545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi gereğince MERNİS adresine tebliğ edilmesi gerekirken, usule aykırı olarak sorguda bildirdiği adresine Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılması nedeniyle, tebliğ işleminin usulsüz olması karşısında sanığın temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.