Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/10646 Esas 2014/1617 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili Av. ... tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi ret talebinde bulunan davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dairemizin 22.10.2013 gün 2013/6977 - 9257 sayılı iade kararında, iş mahkemesinin 2012/507 esas sayılı dava dosyasının aslının gönderilmesi istendiği halde, fotokopi çekilmek suretiyle örneğinin gönderildiğinden gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle iade kararında istenen dava dosyasının,
2) Reddi hâkim talebinde bulunan davalı vekilinin vekaletnamesinin onaylı örneğinin bu dosya arasında yer alması,
İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi, işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğuracağından değinilen eksikliklerin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hâkim tarafından denetlenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.