MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tapu müdürlüğünün 01.07.2013 tarihli yazısı ve eklerine göre, sanığın tecavüzde bulunduğu iddia olunan taşınmazın vasıf değişikliği yapılarak ... parsel numarası ile hazine adına orman olarak 28.01.2008 tarihinde tescil edildiğinin belirtilmesi karşısında; mahallinde kadastro ve orman bilirkişiler marifetiyle keşif yapılıp, taşınmazın orman sayılan yer içinde kalıp kalmadığı kesin biçimde saptanıp, orman sayılan yer içinde kaldığının tespiti halinde orman idaresi de haberdar edilerek; sanığın mevcut taşınmaza tecavüz ettiğinden bahisle dava açılmış olmasına göre ek savunma hakkı tanınarak 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçundan bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 21.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.