MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2012
NUMARASI : 2011/534-2012/142

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat F.. T.. geldi. Davalı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, doktor olan davalı ile aralarında 12 ay süreli 25.11.2009 tarihli hekim sözleşmesi imzalandığını, sözlşemenin 4. maddesinde hekimin kazanç amaçlı başka bir yerde hasta bakması durumunda hastanenin sözleşmeyi tek taraflı fesih hakkının doğduğunu ve bu durumda 8. madde gereği üç maaş tutarı cezai şart ödeneceğinin kararlaştırıldığını, buna karşın davalının özel Y..A.. Ltd şti de hasta baktığını ileri sürerek üç maaş tutarı 18.000 TL cezai şartın davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Muş ilinde ayrıca İş Mahkemesi bulunması halinde dava dilekçesinin görev yönünden reddine, bulunmaması halinde ise davaya iş mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken mahkemece yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Bozma nedenine göre davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 990,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin alınan 268,00 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.