Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20478 Esas 2016/10588 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20478
Karar No: 2016/10588
Karar Tarihi: 16.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20478 Esas 2016/10588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, şüpheliye görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret ettiği gerekçesiyle suçlamalar yönelterek mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği üzerine dosya incelenmiş, suçların doğru olarak nitelendirildiği ve gerekçelerin eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu sonucuna varılmıştır. Sanığın ileri sürdüğü savunma da geçersiz kabul edilmiştir. Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezası seçilmesi gerektiği gözetilmemiştir, ancak bu hususun temyiz edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddedilerek yerel mahkeme kararının onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK’nın 58/3. maddesi – Hakaret suçu ve cezası.

18. Ceza Dairesi 2015/20478 E. , 2016/10588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezası seçilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de sanık aleyhine temyiz olmadığı için bu hususun bozma sebebi yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.