Danıştay 3. Daire 2020/3387 Esas 2020/6419 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3387
Karar No : 2020/6419

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
Vekili : Av. …

İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 23/01/2020 tarih ve E:2016/7256, K:2020/267 sayılı kararının; davacının 23/10/2010 tarihi itibarıyla hisselerini devrederek ortaklıktan ayrıldığı, 13/02/2011 tarihinde hissesine düşen şirket borçlarını yapılandırarak ödediği, geçmiş dönemde şirket ortağı olması sebebiyle şirket borçlarının ödenmesinden müteselsilen sorumlu olmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 28/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.