6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7800 Esas 2016/11706 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7800
Karar No: 2016/11706
Karar Tarihi: 21.12.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7800 Esas 2016/11706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, soruşturma aşamasında zorunlu müdafi atanmasına rağmen kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun müdafii olmaması nedeniyle temsil yetkisi bulunmayan zorunlu müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığından temyiz isteminin reddi yönünde karar verildiğini belirtmektedir. Suç ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık olarak açıklanmıştır. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/7800 E. , 2016/11706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğa yaş küçüklüğü sebebiyle atanan zorunlu müdafinin görevinin dava açılması ile sona erdiği, kovuşturma aşamasında on sekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuk 04.11.2011 tarihinde alınan savunmasında müdafii istemediğini beyan etmesi ve suça sürüklenen çocuğun 14.10.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararı temyiz etmemesi karşısında; temsil yetkisi bulunmayan zorunlu müdafii olarak görev alıp vekaletnamede ibraz etmeyen Av. ...’nun hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 21.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.