Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20485 Esas 2016/10582 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20485
Karar No: 2016/10582
Karar Tarihi: 16.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20485 Esas 2016/10582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevini yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleri nedeniyle mahkum edilmiştir. Vicdani kanıt, tutanak ve belgelerle eylemlerin sanık tarafından işlendiği ve suçların Kanun'a uygun olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydı incelenmiş, mükerrer olduğu ancak TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı belirtilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilerek, hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi: Görevini yapmaktan alıkoyma
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi: Hakaret

18. Ceza Dairesi 2015/20485 E. , 2016/10582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılmasına karşın TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de sanık aleyhine temyiz olmadığı için bu hususun bozma sebebi yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.