MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde ;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin, sanığın , haksız fiil nedeniyle karşılıklı olarak bir tepki sonucu katılana hakaret etmekten hüküm kurulurken TCK"nin 129. maddesi yollamasıyla 5271 sayılı CMK"nin 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken TCK"nin 129. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu hususla ilgili olarak CMUK"un 322. maddesi gereğince; sanık hakkındaki hükmün 2-3. fıkrasına “TCK"nin 129. maddesi “ ibaresinden sonra gelmek üzere “yollamasıyla 5271 sayılı CMK"nin 223/4-c maddesi “ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde
5271 sayılı CMK"nin 226/2. maddesine aykırı olarak, sanık hakkında iddianamenin sevk maddeleri arasında yer almayan TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasında sanığa ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.