1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14059 Esas 2016/1620 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14059
Karar No: 2016/1620
Karar Tarihi: 10.02.2016

1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14059 Esas 2016/1620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan hapis cezasına çarptırıldığı ve TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedildiği belirtiliyor. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve ... E., ... K. sayılı kararıyla TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği, müsadere hükümlerinin değiştiği ve suçta kullanılan eşyanın TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği ifade ediliyor. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar veriliyor ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölümün çıkartılıp yerine Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek yeniden düzenlenmesi isteniyor. Kanun maddeleri olarak 1219 Sayılı Kanun ve TCK'nın 53. ve 54. maddeleri belirtiliyor.
19. Ceza Dairesi         2015/14059 E.  ,  2016/1620 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E., ... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-1219 sayılı Kanun"da değişiklik yapan 5728 sayılı Kanun"un 26.maddesi ile müsadere hükümlerinin madde metninden çıkartılması karşısında; sanığın suçta kullandığı suç aletlerinin TCK" nın 54. maddesi gereğince müsaderesi yerine, yürürlükte bulunmayan kanun maddesi gerekçe gösterilerek sanığa iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E., ... K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ve hüküm fıkrasından iadeye ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "suçta kullanılan eşyanın TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine" ibareleri yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.