Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın, eski kız arkadaşı olan mağdur ...’in adını ve soyadını kullanarak açtığı sahte facebook hesabında, mağdura ait fotoğrafları yayımlayıp, yayımladığı fotoğrafların altına, mağdur tarafından yazılmış algısı doğuracak ve onu seks düşkünü gibi gösterecek cinsel içerikli paylaşımlarda bulunarak, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, mağdur adına sahte facebook hesabı açıp, mağdura ait çıplak resimleri, mağdurun çevresindeki tüm arkadaşlarının görgüsüne sunması ve onu seks düşkünü kadın gibi göstermesi biçiminde sübutu kabul edilen eylemlerinden dolayı görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve söz konusu kararlara yönelik katılan vekilinin itirazının merci Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2016 tarihli, 2016/381 değişik iş sayılı kararıyla reddedildiği gözetilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Mağdur tarafından dosyaya sunulan ve adli emanetin 2013/11118 sırasına kaydedilen internet çıktıları ile fotoğraflar incelenerek, mağdur adına açılmış sahte facebook hesabında yayımlanan fotoğraflar arasında, mağdurun fiziksel ve/veya cinsel mahremiyeti ile ilgili ya da mağdurla sanık arasındaki ilişkinin varlığını ve boyutunu gösteren özel fotoğraflar dışında, mağdurun günlük kıyafetleriyle poz vermiş şekilde çektirdiği ya da daha önce mağdur tarafından da internet ortamında yayımlanmış kişisel veri niteliğinde fotoğraflar bulunup bulunmadığı denetime olanak verecek şekilde saptanıp, söz konusu sahte facebook hesabında, mağdurun, adı ve soyadının yanı sıra, doğum yeri ve tarihi, anne ve baba adı, yerleşim yeri, eğitim durumu, mesleği veya medeni durumu gibi kişisel verilerinin de paylaşılıp paylaşılmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, duruşmanın 22.09.2014 tarihli 1. oturumunda yapılan; “Adli emanetin 2013/11118 sırasında kayıtlı suç eşyalarının incelenmesinde; dava konusu olan ve dosya içerisinde mevcut müştekiye ait fotoğraflar ve sosyal paylaşım sitesinde yer alan yazıların mevcut olduğu anlaşıldı.” şeklindeki, tüm fotoğrafların ve paylaşımların içeriğinin irdelenmediği soyut tespite ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal ile hakaret suçları kapsamında değerlendirilen fotoğrafların sanık tarafından hukuka aykırı bir şekilde ele geçirildiğinin kanıtlanamadığı biçimindeki yetersiz gerekçeye dayalı olarak, sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan CMK’nın 223/2-e madde, fıkra ve bendi gereğince beraat hükmü kurulması,
2- Adli emanetin 2013/11118 sırasına kaydedilen internet çıktıları ile fotoğraflar hakkında bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.