Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/1702 Esas 2020/8989 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1702
Karar No: 2020/8989
Karar Tarihi: 09.09.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/1702 Esas 2020/8989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye görevini yapması için direndikten sonra tutuklamaya çalışan güvenlik görevlilerinin zor kullanarak kişiyi etkisiz hale getirmesine karşı direnerek, görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Kararda, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler üzerinden sanığın suçunu işlediği kanıtlandı. Karara göre, sanığın ileri sürdüğü savunmalar yeterli sayılmadı ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçu Türk Ceza Kanunu’nun 265. maddesinde düzenlenmektedir. Suçun işlenmesi halinde 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir.

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2020/1702 E. , 2020/8989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.