Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan şüpheli ... hakkında Bartın Ağır Ceza Mahkemesi"nce 01/02/2019 tarihinde verilen 2019/74 değişik iş sayılı yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesine ilişkin kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 11/04/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1- Şüphelinin 30/06/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 19/12//2018 tarihli, 2018/44259 soruşturma,2018/4585 sayılı yetkisizlik kararı ile dosyanın Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine karar verildiği,
2-Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 07/01/2019 tarihinde, 2018/14188 soruşturma ve 2019/29 sayılı karar ile ; şüphelinin 30/06/2018 tarihli eyleminin TCK’nın 191/4-b-c maddesi kapsamında ihlal olarak değerlendirilemeyeceği,eylemin temadi eden suç niteliğinde tek suç olarak sayılması gerektiği,eylem hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilerek bir suretinin bilgi amacıyla Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi"ne gönderilmesi gerektiği,anılan kararı verme yetkisinin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği,
3-Olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Bartın Ağır Ceza Mahkemesi"ne gönderildiği, mercii Bartın Ağır Ceza Mahkemesi"nin kanun yararına bozma istemine konu 01/02/2019 tarihli, 2019/74 değişik iş sayılı kararı ile, 5271 Sayılı CMK"nın 161.maddesi gereğince yetkili yer Cumhuriyet Başsavcılığının Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı olduğuna, kesin olarak karar verdiği,
4-Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı"nca kanun yararına bozma yoluna gidilmesinin talep edildiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine dair Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 19/12/2018 tarihli ve 2018/44259 soruşturma, 2018/4585 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine ilişkin Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı"nca verilen 07/01/2019 tarihli ve 2018/14188 soruşturma, 2019/29 sayılı yetkisizlik kararı üzerine Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı"nın yetkili olduğuna dair mercii Bartın Ağır Ceza Mahkemesi"nin 01/02/2019 tarihli ve 2019/74 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03/10/2018 tarihli ve 2016/8773 soruşturma, 2018/3047 esas ve 2018/2287 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, dosyaya konu suç tarihinin ise 30/06/2018 olması karşısında iddianame tarihinden önce işlenen aynı nitelikteki suçlar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağına dair değerlendirmenin yetkili Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı"nca değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, Bartın Ağır Ceza Mahkemesi"nin 01/02/2019 tarihli ve 2019/74 değişik iş sayılı kararının bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi:
Yapılan incelemede;
Şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03/10/2018 tarihli, 2016/8773 soruşturma, 2018/3047 esas ve 2018/2287 sayılı iddianamesi ile Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi"ne kamu davası açıldığı, incelenen dosyaya konu suç tarihinin ise 30/06/2018 olduğu, iddianame tarihinden önce işlenen aynı nitelikteki suçlar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin değerlendirme yapma yetkisinin Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı"na ait olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı"nın yetkili olduğuna karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-) Karar :
Yukarıda açıklanan nedenlere göre;
Sanık hakkında zincirleme suç hükümlerine ilişkin değerlendirme yapma yetkisinin Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı"na ait olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı"nın yetkili olduğuna karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Bartın Ağır Ceza Mahkemesi"nin 01/02/2019 tarihli ve 2019/74 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
20/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.