Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22933 Esas 2016/8981 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22933
Karar No: 2016/8981
Karar Tarihi: 26.05.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22933 Esas 2016/8981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi uyarınca, sanığın katılan kuruma zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığı belirtildi. Bu nedenle brüt tüketim bedelini ödemesi gereken sanığa ihtar edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği açıklandı. Mahkeme kararı sanığın borcunu ödemediği gerekçesiyle verildi ve bu sebeple temyiz edildi. Temyiz sonucunda hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: 6352 sayılı Kanun, geçici 2/2. madde.

22. Ceza Dairesi 2015/22933 E. , 2016/8981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden önce 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden; bilirkişiye hesaplattırılan cezasız ve vergisiz kaçak tüketim bedelini verilecek makul süre içerisinde gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğinin sanığa ihtar edilerek, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, brüt tüketim bedeli belirleyen katılan kurumdan borcun ödenmediğine dair alınan cevabi yazıyla yetinilerek sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.