1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13105 Esas 2016/1618 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13105
Karar No: 2016/1618
Karar Tarihi: 10.02.2016

1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13105 Esas 2016/1618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara temyiz başvurusu yapılmıştır. Yapılan inceleme sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilmiş ve hüküm mahkumiyet yönünde verilmiştir. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi Anayasa Mahkemesi'nin kararı üzerine yeniden değerlendirilerek hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, suç aletlerinin müsaderesine ilişkin kararın da TCK'nın 54. maddesi yerine 1219 sayılı Kanun'un Ek 7/2. maddesi uyarınca verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak TCK'nın 53. ve 54. maddeleri ile 1219 sayılı Kanun'un Ek 7/2. maddesi olarak belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/13105 E.  ,  2016/1618 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    1-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    2-1219 sayılı Kanun"da değişiklik yapan 5728 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile müsadere hükümlerinin madde metninden çıkartılması karşısında; sanığın suçta kullandığı suç aletlerinin TCK" nın 54. maddesi gereğince müsaderesi yerine, 1219 sayılı Kanun"un Ek 7/2. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ve hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin ""1219 sayılı Kanun"un Ek 7/2."" ibaresinin çıkartılarak, yerine "5237 sayılı TCK"nın 54." ibareleri yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.